El abogado Hoenir Sarthou en entrevista con Bajo La Lupa (Radio Nacional, 1130 AM) detalló en qué consiste la reforma constitucional que impulsa el Movimiento Ciudadano UPM2 NO. “El costo de la tierra sube para los que producen otra cosa en la tierra que no sea forestación (…)Es más barato pagar el juicio que cumplir el contrato», afirmó.
El tema central previsto en la reforma constitucional refiere a la forma en que se firman los contratos de inversión.
Según el abogado, el contrato de inversión entre Uruguay y la empresa UPM termina sometiendo la soberanía de los países.
Entre otros puntos el contrato establece que Uruguay le da estabilidad jurídica a la empresa por los próximos 50 años. En caso de litigio se debe dirimir ante un tribunal internacional. «UPM tiene una garantía que no se le pondrá más impuestos ni se le sacará los bienes».
«Estos contratos son una especie de burla a la Constitución». Como no puede hacerlo a través de la ley de presupuesto lo hacen a través de un contrato.
Es un vacío constitucional porque nunca se pensó que un Estado firmara contratos con empresas.
«La reforma plantea que contratos de esta característica sean públicos y sean llevados al Parlamento para que se discuta y que sea posible revisar a través de un referéndum con la exigencia que pase del 25% al 10% de las firmas para dejar sin efecto.
«Ya ha sido anunciado que habrá otras plantas de celulosa», lamentó.
El entrevistado contó que esta región ha sido elegida por el Banco Mundial para la producción de madera y celulosa. Ese plan se cumplió con la ley de forestación en 1997 y cuando el Uruguay nunca discutió si quería dedicarse a la celulosa»
«Sabemos que hay proyectos para construir nuevas plantas, una por ejemplo en la Laguna Merín”.
Apoyando la moción de reforma constitucional del Movimiento Ciudadano UPM2 NO hay miles de ciudadanos y a medida que van conociendo el texto de la propuesta se siguen sumando muchos más en todo el país. Sólo a modo de dato, podemos señalar que también hay políticos y artistas. Cesar Vega (Peri), Gustavo Salle, Humberto Tartaglia, Juan Ceretta, Enrique Viana, Garo Arakelián, Estela Magnone, Leo Maslíah, Martina Gadea, Patricia Wolff, Rafael Méndez, Irineu Riet Correa, Unidad Popular, Alma Bolón, entre otros.
«Estas cosas son colectivas», puntualizó Hoenir Sarthou y enfatizó que es un tema ciudadano. “Tenemos gente de todas las filiaciones política- partidarias”.
«UPM2 está edificando sobre una serie de mentiras, por ejemplo que va a dar trabajo. Se habla ahora de «picos» de 5 000 puestos de trabajo durante la construcción de la planta y la vía. Luego quedarán pocos cientos de trabajadores Uruguay estará pagando las cuotas para tener ocupadas 200 personas.
Según explicó el entrevistado, se estima que se generaría menos de 1 puesto de trabajo cada 1 millón de dólares.
«Hay una condena a la idea de defender nuestro derecho a autogobernarnos»
«Centrar todo en la inversión extranjera es el común denominador de todos los partidos políticos que han gobernado Uruguay. «Todos los proyectos presentados son en base a protocolos internacionales»
«El Estado y el Poder Judicial tienen una obligación de filtrar. Llegan sin filtro porque la idea que predomina en el sistema político es adaptarse a organismos internacionales.
«El contrato es de una republiqueta»
«No se está tomando en cuenta los puestos de trabajo que se pierden»
«Mi forma de ser de izquierda implica la idea de la distribución del poder.
No hay riqueza sin poder, no hay forma de repartir fuerza sin antes repartir poder.
Se pierden puestos de trabajos, esos puestos que dicen en Pueblo Centenario está viviendo que la empresa que contrató es extranjera y ni si quiera se está cumpliendo con lo prometido a los lugareños. La empresa es Argentina”, recordó el entrevistado en diálogo con Bajo La Lupa.
«Lo que no se está mirando es lo que se pierde con UPM. Se pierde el destino de la tierra estamos en un proceso donde los pequeños establecimientos cierran y se plantan árboles”.
Según Hoenir Sarthou, otro factor son los riesgos para la industria turística, entre ellas: cianobacterias, «y se nos cae la industria turística», alertó.
“Nosotros ya tenemos ese problema, cuando habría que eliminar efluentes, cortar y mantener el Río Negro, agregaron un nuevo elemento contundente que es UPM. Otro elemento es el precio de la tierra: la competencia con la forestación hace que el costo de la tierra sube para los que producen otra cosa en la tierra que no sea forestación”.
«Este contrato es insostenible» no obliga a UPM a nada y a Uruguay por 50 años explicó Hoenir Sarthou y agregó que «es más barato pagar el juicio, que cumplir el contrato».
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=lwmNMU46hTY[/embedyt]
Los responsables si perjudica al Pais lo que fiirmaron deberan responder con sus bienes,personales y politicos partidarios,que aportaron y asesoraron este compromiso del Pais.